성적자기결정권 침해 받은 의뢰인이 상간소송을 기각하고, 손해배상 소송을 통해 1,500만 원 배상을 받은 성공 사례

2025.01.02

핵심 내용

상간녀 누명을 쓴 의뢰인이 상간소송 기각과 함께 성적 자기결정권 침해 소송을 진행한 사례

성적자기결정권 침해 소송으로 위자료

1,500만 원 받아낸 사례

사건의 핵심 내용부터 확인하세요.

✅ 상황: 유부남임을 속인 남자친구로 인해 상간소장을 받은 상황
✅ 우선순위: 기혼 사실을 몰랐음을 입증해 상간소송 기각, 성적 자기결정권 침해 소송 진행
✅ 결과: 상간소송 기각 및 성적 자기결정권 침해로 1,500만 원 배상 판결

사건 요약

의뢰인이 억울하게 상간소장을 받게된 경우

"변호사님, 제가 유부남인 줄 알았다면 절대 이런 관계를 시작하지 않았을 거예요.
저도 피해자인데, 왜 저를 상간녀로 몰아가야 하나요?"

상간 소송 소장을 받은 의뢰인 H 씨의 첫 마디였습니다.

의뢰인 H 씨는 남들과 똑같이 행복한 연인, 나의 짝을 만났다고 생각하며 아름다운 연애를 이어가고 있었습니다.

그러던 중, 갑작스럽게 날아온 상간 소장에 당혹감을 감출 수 없었는데요.

소장을 받고 난 후에야 만나고 있던 남자 친구가 유부남이라는 사실을 알게 되었습니다.

급하게 어떻게 대처해야 하는지 찾아보았지만, 다 비슷비슷한 말뿐이었죠.

그나마 알아낸 정보는 상간 소장 답변서를 30일 이내에 내야 한다는 것이었는데요.

이런 경우는 처음인지라 의뢰인은 어디서부터 어떻게 작성해야 할지 도통 감이 오지 않았습니다.

결국 고민하다 시간만 지체되어 불리하게 소송이 흘러갈까 두려워, 저 박진우에게 전화 상담을 요청했죠.

상간 소송 기각은 물론, 지금까지 본인을 속인 남자 친구에게 복수를 하고 싶어 하셨는데요.

확인해 보니 실제 의뢰인은 상대의 기혼 사실을 몰랐다는 사실을 명백히 입증할 수 있었기에, 성적자기결정권 침해소송 진행을 더욱 원하는 상황이었습니다.

증거가 매우 중요한 사안인 만큼, 법률 전문가의 도움이 필요한 상황이었죠.

이를 위해 저 박진우는 저만의 전략으로 의뢰인을 조력하였습니다.

사건 쟁점

이혼시 재산분할의 주요 쟁점은 기여도입니다.

해당 사례의 가장 큰 쟁점은 상간소송 기각을 위한 기혼 사실의 인지 여부 확인이였습니다.

H 씨가 상대방의 기혼 사실을 몰랐다는 점을 입증할 수 있는가?가 가장 중요한 부분이였죠.

그 후, 성적자기결정권 침해 소송 가능성에 대해 전략을 세워야했는데요.

H 씨가 기혼 사실을 알지 못한 채 연애 관계에 놓였고, 이로 인해 신뢰와 자율성을 침해당했음을 증명해야 했습니다.

성적자기결정권 침해 소송은 민법상 특별한 논리를 요구하므로, 증거와 법적 논리가 핵심이었습니다.

마지막으로는 증거 확보와 상대방의 고의성 입증까지 확실하게 진술해야했습니다.

상대 남성이 기혼 사실을 숨긴 채 H 씨를 속였다는 점을 입증할 증거 확보는 필수였죠.

H 씨가 단순히 피해자임을 넘어서, 법적 대응을 통해 권리를 회복할 수 있음을 증명함으로써 성적자기결정권 침해 사실을 확실히 해야했습니다.

조력 및 결과

이혼전문 변호사의 가정주부 재산분할 비율 높이기 위한 전략

1. 상간소송 기각을 위한 증거 수집
✔ H 씨와 남성 간의 초기 대화 기록, SNS 메시지 등을 통해 남성이 자신이 유부남이라는 사실을 의도적으로 숨기고 있었음을 증명
✔ H 씨가 기혼 사실을 몰랐음을 증명할 수 있는 남성의 거짓말이 포함된 메시지("결혼은 아직 생각 없다" 등) 제출

2. 성적자기결정권 침해 소송 준비
✔ H 씨가 남성으로 인해 신뢰를 배반당하고, 정신적 고통을 겪었다는 점 강조
✔ 정신과 진료 기록과 상담 기록을 통해, H 씨가 심리적으로 얼마나 큰 피해를 입었는지 법적 근거 마련
✔ 남성의 기혼 사실을 숨긴 행위가 고의적이고 지속적이었음을 강조한 후, 이로 인한 법적 책임 물음

3. 적극적인 법적 대응으로 소송 유리하게 이끌기
✔ 상간소송에 대한 답변서를 법적 논리에 따라 철저히 준비해, 상대방의 주장과 증거를 반박하며 소송의 핵심 논점 흐림
✔ 성적자기결정권 침해 소송에서 유사 판례를 근거로 제시하며, H 씨의 권리 회복을 위해 강력히 주장

재산분할 성공사례 결론