지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
배우자로부터 이혼 소장을 받아 든 순간, 머릿속이 하얘지는 분들이 많습니다. 특히 상대가 먼저 외도를 하거나 폭력을 행사하고도 '나도 이혼하겠다'며 소장을 보내왔을 때의 황당함은 말로 다 표현하기 어렵죠.
반대의 상황도 있습니다. 자신이 먼저 혼인 관계를 훼손한 사정이 있는데, 이제는 이 결혼을 끝내고 싶어 법적으로 이혼을 요구하고 싶은 경우입니다. 이 두 상황은 법적으로 전혀 다른 출발점에 서 있습니다.
이혼 소송에서 '유책배우자'라는 개념은 단순한 도덕적 판단이 아닙니다. 이혼 청구권의 인정 여부, 위자료 규모, 재산분할 비율 전반에 걸쳐 구체적인 법적 효과를 만들어 냅니다.
그런데도 많은 분들이 "내 배우자가 잘못했으니 당연히 내가 유리하겠지"라고만 생각하고, 정작 법원이 어떤 기준으로 유책성을 판단하는지, 재산분할 방어를 위해 어떤 증거가 필요한지는 놓치곤 합니다.
유책배우자 이혼 청구가 인정되는 예외 요건은 무엇인지, 무책 배우자는 재산분할 방어를 위해 무엇을 준비해야 하는지, 이번 글에서 실무 관점에서 하나씩 짚어보겠습니다.
민법 제840조는 재판상 이혼의 사유를 열거하고 있고, 대법원은 오랜 판례를 통해 혼인 파탄의 주된 책임이 있는 배우자, 즉 유책배우자의 이혼 청구는 원칙적으로 허용되지 않는다는 입장을 유지해 왔습니다.
이 원칙의 취지는 간단합니다. 자신이 혼인을 망가뜨려 놓고 '이제 이혼하자'고 청구하는 것은 신의성실 원칙에 반한다는 것이죠. 법이 그런 청구를 들어줄 수 없다는 논리입니다.
실무에서도 외도, 장기간의 가정 방치, 심각한 폭력 등 명백한 귀책 사유가 있는 쪽이 먼저 이혼을 청구하면, 1심 단계에서 청구가 기각되는 사례가 적지 않습니다.
그러나 대법원은 예외적으로 유책배우자의 청구를 인용할 수 있다고 보아 왔습니다. 대법원 판례에서 거론되는 주요 예외 요건은 다음과 같습니다.
이 세 요건이 모두 충족되면 법원은 예외적으로 유책배우자의 청구를 받아들일 수 있습니다. 다만 '예외'인 만큼 법원은 매우 신중하게 판단하고, 요건을 엄격히 따집니다.
2026년 현재 실무 경향은, 장기 별거 사실 자체보다 혼인 공동체가 실질적으로 해체되었는지 여부를 종합적으로 살피는 방향으로 흐르고 있습니다.
법원이 유책 여부를 판단할 때는 외도 사실, 폭력 이력, 경제적 방치, 가정 포기 행위 등을 종합합니다. 카카오톡·문자 대화, 호텔 영수증, 탐정 보고서, 목격자 진술 등이 주요 증거로 제출됩니다.
유책성을 입증하거나 반박하는 증거의 질이 소송 결과를 크게 좌우하기 때문에, 증거 수집 단계부터 전략적으로 접근하는 것이 중요합니다.
많은 분이 헷갈리시는 부분이 있습니다. 재산분할은 혼인 중 형성한 공동 재산을 나누는 것이고, 위자료는 유책 행위로 인한 정신적 손해에 대한 배상입니다. 두 청구는 법적 성격이 다르고 산정 기준도 다릅니다.
재산분할은 원칙적으로 유책성과 무관하게 기여도를 기준으로 정해집니다. 그러나 실무에서는 유책 행위의 정도와 혼인 기간 중 상대방이 입은 경제적 불이익이 기여도 평가에 간접적으로 반영되기도 합니다.
즉, '재산분할은 유책성과 무관하다'는 말은 반은 맞고 반은 틀립니다. 유책성이 재산분할 비율에 직접 영향을 주지는 않지만, 위자료와 묶여 최종 수령액 차이를 만들어냅니다.
자신이 유책배우자 입장이라면 재산분할 방어가 핵심 과제가 됩니다. 이때 가장 먼저 해야 할 일은 혼인 중 재산 형성에 자신이 실질적으로 기여했음을 입증하는 것입니다.
기여도를 높이 인정받으려면 아래 자료를 체계적으로 준비해야 합니다.
반대로 무책 배우자라면, 상대방이 혼인 중 재산을 빼돌리거나 은닉하지 못하도록 가압류나 재산명시 신청 등 선제적 조치를 고려해야 합니다.
재산분할 방어는 소송이 본격화된 뒤보다 이혼 의사가 확인된 초기 단계에 착수할수록 선택지가 넓습니다. 비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
| 구분 | 유책배우자 입장 | 무책배우자 입장 |
|---|---|---|
| 이혼 청구권 | 원칙 불인정 / 예외 요건 충족 시 가능 | 적극 청구 가능 |
| 위자료 | 지급 의무 발생 가능성 높음 | 청구권 보유, 증거로 금액 좌우 |
| 재산분할 비율 | 기여도 입증으로 방어 필요 | 기여도 주장 + 은닉 재산 추적 |
| 선제 조치 | 특유재산 구분 자료 확보 | 가압류·재산명시 신청 검토 |
상대방의 외도나 폭력, 경제적 방치 등 귀책 사유가 있다면, 그 증거를 지금 바로 확보해야 합니다. 시간이 지날수록 증거는 희미해지거나 상대방이 삭제·은닉할 수 있기 때문입니다.
유책배우자 이혼 소송에서 무책 배우자가 확보해야 할 핵심 증거는 크게 세 가지입니다.
첫째, 상대방의 귀책 행위를 입증하는 자료입니다. 문자·카카오톡 캡처, 외도 상대와의 통화 내역, 목격자 진술, 흥신소 보고서(적법하게 수집된 것) 등이 해당합니다.
둘째, 혼인 기간 중 자신의 경제적 기여를 보여주는 자료입니다. 급여 이체 내역, 공과금·교육비·대출 상환 이력 등이 재산분할 방어에 직결됩니다.
셋째, 자녀 양육과 관련된 실질적 기여 증거입니다. 양육권 분쟁이 병행될 경우, 주된 양육자가 누구였는지를 보여주는 기록(병원 기록, 학교 알림장, 어린이집 출결 등)이 중요해집니다.
상대방이 유책배우자임에도 먼저 이혼 소장을 제출했다면, 청구 기각을 목표로 응소 전략을 세우는 것이 첫 번째입니다. 이혼 자체를 원하지 않는다면 혼인 계속 의사를 명확히 밝히는 답변서를 제때 제출해야 합니다.
만약 이혼 자체에는 동의하지만 재산분할 조건과 위자료가 문제라면, 반소(맞소송) 또는 협상을 통해 조건을 유리하게 가져오는 전략을 택할 수 있습니다.
유책배우자 이혼 소송은 '감정전'이 되기 쉽습니다. 그러나 법원은 감정이 아닌 증거와 법리로 판단합니다. 전략적 대응이 실리를 지키는 유일한 방법입니다.
미성년 자녀가 있다면 이혼 소송과 동시에 양육권·양육비 문제가 반드시 따라옵니다. 유책배우자라도 양육권 판단에서는 자녀의 복리가 최우선 기준이기 때문에, 상대방의 귀책 사유가 있더라도 자신의 양육 능력과 환경을 별도로 입증해야 합니다.
양육비는 국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 양육비산정기준표를 기초로 산정되며, 부모 각각의 소득과 자녀 수·나이에 따라 달라집니다. 재산분할 방어와 양육비 전략을 처음부터 함께 설계하면 전체 협상력이 높아집니다.
유책배우자 이혼은 단순히 '잘못한 쪽이 불리하다'는 구도로만 이해해서는 안 됩니다. 이혼 청구권의 인정 여부, 위자료 규모, 재산분할 방어 전략이 각각 다른 논리로 작동하기 때문입니다.
무책 배우자라면 상대방의 유책성을 입증할 증거를 지금 바로 확보하고, 재산 은닉을 차단하는 선제 조치를 검토해야 합니다. 유책배우자 입장이라면 예외 요건 충족 여부를 따지면서 기여도 자료를 체계적으로 준비해 재산분할 방어에 집중해야 합니다.
두 입장 모두 공통점이 있습니다. 감정이 격해질수록 불리해지고, 증거와 전략이 탄탄할수록 원하는 결과에 가까워진다는 점입니다.
지금 손에 들고 계신 소장이나 상대방과의 대화 기록을 지참해 편하게 찾아오시기 바랍니다. 감정이 아닌 전략으로 대응해야 잃지 않습니다 — 영웅이 함께하겠습니다.
2026년 기준, 외도를 한 유책배우자의 이혼 청구는 원칙적으로 법원에서 기각됩니다. 다만 장기간 별거로 혼인 관계가 실질적으로 해체되었고 미성년 자녀가 없는 등 예외 요건이 충족되면 인용 가능성이 있습니다. 상황별로 판단이 달라지므로 구체적인 사실관계를 바탕으로 검토가 필요합니다.
재산분할은 기여도를 기준으로 정해지기 때문에, 유책성만으로 자동으로 더 많이 받는 구조는 아닙니다. 그러나 위자료를 별도로 청구해 최종 수령액 차이를 만들 수 있고, 상대방의 재산 은닉 시도를 차단하는 가압류 조치도 병행할 수 있습니다. 두 가지 청구를 전략적으로 결합하는 것이 핵심입니다.
네, 실무에서는 소송 도중 조정이나 합의로 마무리되는 사례도 상당합니다. 특히 재산분할 조건과 위자료 금액에 대해 양측이 절충점을 찾으면 조정 성립이 가능합니다. 다만 합의 조건을 유리하게 끌어내려면 소송 진행 과정에서 증거와 법리로 협상력을 높여두는 것이 선행되어야 합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1942로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 이혼센터(https://hero-divorce.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.