지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
소장 한 통이 집에 도착하는 순간, 머릿속이 하얘지는 분들이 많습니다. '상간소송 피고'라는 낯선 단어 앞에서 무엇부터 해야 할지조차 모른 채 밤새 검색창만 들여다보다 아침을 맞이하는 경우가 적지 않죠.
상간 소송은 원고(배우자)의 분노와 상실감이 직접 소장에 녹아드는 재판입니다. 그렇다 보니 청구 금액이 실제 법원 인용 수준보다 높게 기재되어 오는 경우가 많고, 피고 입장에서 공황 상태에 빠지기 쉽습니다.
그런데 이 소송에는 분명한 법리 구조가 있고, 피고가 주장할 수 있는 감액 사유 또한 판례로 상당 부분 정리되어 있습니다. '무조건 다 물어줘야 하는 것'이 아니라는 뜻입니다.
반대로, 감액 사유를 제대로 주장하지 못하면 청구 금액 전부 또는 그에 준하는 금액이 그대로 인용되기도 합니다. 대응 타이밍과 논리 구성이 결과를 가르는 이유가 여기 있습니다.
소장을 받고 나서 가장 많이 묻는 것이 바로 '위자료를 줄일 수 있느냐'입니다. 줄일 수 있는 경우도 있고, 그렇지 않은 경우도 있습니다. 법원이 어떤 기준으로 판단하는지를 아는 것이 첫걸음입니다.
이번 글에서는 상간피고의 법적 의미와 책임 구조, 실무에서 인정되는 위자료 감액 사유, 그리고 소장을 받은 뒤 실제 절차가 어떻게 흘러가는지를 순서대로 살펴보겠습니다.
상간피고는 배우자의 외도 상대방으로서 손해배상 소송에서 피고 지위를 갖는 사람입니다. 근거 조문은 국가법령정보센터에서 확인할 수 있는 민법 제750조(불법행위)와 제751조(재산 이외의 손해배상)입니다. 법원은 배우자와 제3자가 공동으로 혼인 관계의 평온을 침해했다고 보아 공동불법행위 책임을 인정해 왔습니다.
핵심은 '고의 또는 과실'입니다. 상대방이 기혼자라는 사실을 알고도 관계를 유지했다면 원칙적으로 불법행위가 성립합니다. 몰랐다면, 그리고 몰랐던 데 과실이 없다면 책임이 달라질 수 있습니다.
주의할 점은 상간 소송이 배우자를 상대로 한 이혼 소송과 별개로 진행된다는 것입니다. 이혼이 성립되지 않아도, 심지어 원고가 이혼을 원하지 않아도 손해배상 청구는 가능합니다.
상간 소송의 소멸시효는 원고가 불법행위와 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위가 있은 날로부터 10년입니다. 2026년 기준 실무에서는 원고가 외도 사실을 인지한 시점이 기산점 다툼의 핵심이 됩니다.
청구 금액은 원고가 자유롭게 기재할 수 있습니다. 실무상 수천만 원대부터 수억 원대까지 폭이 넓은데, 법원이 실제로 인용하는 금액은 청구액보다 대체로 낮게 형성됩니다. 이 간극을 이해하는 것이 피고로서 심리적 안정을 찾는 데도 도움이 됩니다.
위자료 산정에 영향을 미치는 요소는 관계의 기간과 빈도, 자녀 유무, 원고가 입은 정신적 고통의 정도, 피고의 경제적 사정, 혼인 파탄에 대한 기여 정도 등 다양합니다.
위자료 감액 또는 면책에서 가장 강력한 항변은 '이미 혼인이 실질적으로 파탄 난 뒤에 관계가 시작됐다'는 주장입니다. 법원은 제3자가 개입하기 이전에 혼인 관계가 사실상 해소된 상태였다면 불법행위 성립 자체를 부정하거나 위자료를 대폭 감액합니다.
파탄 선행을 뒷받침하는 자료로는 별거 사실 확인(주소 이전 기록, 임대차 계약서), 이혼 조정·협의 이력, 배우자 간 연락 단절 증거, 제3자 진술 등이 활용됩니다.
다만 법원은 파탄 여부를 엄격하게 봅니다. 단순히 부부 사이가 나빴다거나 별거를 논의한 수준으로는 부족하고, 혼인 공동생활이 객관적으로 회복 불가능하게 깨어진 상태여야 한다고 판시해 왔습니다.
상대방이 기혼자임을 전혀 몰랐고, 알지 못한 데 과실도 없었다면 불법행위가 성립하지 않을 수 있습니다. '선의·무과실' 항변입니다.
실무에서 이 항변이 완전히 받아들여지는 사례는 많지 않습니다. 법원은 ① 상대방이 미혼이라고 적극 속였는지, ② 피고가 혼인 여부를 확인할 기회가 있었는지, ③ 관계의 기간과 밀도를 종합적으로 살핍니다.
완전 면책이 어렵더라도 선의 정황이 인정되면 위자료감액 사유로 작동할 수 있습니다. '몰랐다'는 주장은 이를 뒷받침하는 구체적 증거와 함께 제출되어야 설득력이 생깁니다.
파탄 선행·선의 외에도 법원이 재량으로 고려하는 감액 요인이 있습니다. 아래 표로 정리합니다.
| 감액 사유 | 법원 판단 포인트 | 실무 유의사항 |
|---|---|---|
| 혼인 파탄 선행 | 관계 시작 시점 vs 파탄 시점 | 별거·이혼 협의 객관적 증거 필수 |
| 선의·무과실 | 기혼 인지 가능성 여부 | 속임 정황 증거가 뒷받침되어야 유효 |
| 관계의 짧은 기간·일회성 | 혼인 파탄 기여 정도 | 단독 면책 사유가 되기는 어려움 |
| 피고의 경제적 사정 | 재산·소득 수준 | 소득·재산 자료 제출로 주장 구체화 |
| 원고의 혼인 귀책 사유 | 원고 측 유책 행위 여부 | 과실상계 법리 적용 가능성 |
위자료 감액은 하나의 사유가 단독으로 결정하는 경우보다 여러 요인이 복합적으로 작용하는 경우가 많습니다. 비슷한 상황이라면 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
소장을 수령하면 법원이 정한 답변서 제출 기한(통상 30일)이 시작됩니다. 이 기간 안에 답변서를 제출하지 않으면 법원이 원고의 주장을 자백한 것으로 간주해 무변론 판결을 내릴 수 있습니다.
답변서에는 청구 취지에 대한 인부(인정·부인), 구체적 항변 사유, 증거 목록이 포함되어야 합니다.
감액 사유를 주장하려면 이 단계부터 논거를 구체적으로 세워야 합니다. '억울하다'는 감정적 서술보다 파탄 선행 여부, 관계의 경위, 인지 가능성 등 법적 쟁점 중심으로 작성해야 법원이 받아들입니다.
답변서 제출 후 변론기일이 지정됩니다. 상간 소송은 민사 합의부(고액) 또는 단독(소액) 재판부로 배당되며, 2026년 기준 1심 기간은 사안 복잡도에 따라 수개월에서 1년 이상이 걸리기도 합니다.
재판 진행 중 법원 조정이 제안되거나 당사자 합의가 이루어지는 경우도 있습니다. 조정은 판결보다 신속하게 종결되고 상호 합의된 금액으로 마무리되므로, 감액 협상 수단으로 고려해 볼 수 있습니다.
감액 주장을 뒷받침하기 위해 수집해야 할 자료는 다음과 같습니다.
증거는 제출 시점이 중요합니다. 뒤늦게 제출하면 법원이 증거 채택에 소극적으로 반응하거나 상대방 반박 기회가 늘어납니다. 초기에 확보할 수 있는 자료를 미리 정리해 두어야 합니다.
상간피고 소송은 감정의 온도가 높은 재판입니다. 원고의 고통이 청구액에 고스란히 반영되는 만큼, 피고가 이 감정의 무게에 압도되어 판단을 그르치는 경우가 종종 있습니다.
그러나 법원은 감정이 아닌 법리와 증거로 판단합니다. 청구액 전부가 곧 판결액이 되지는 않으며, 감액 사유가 인정되면 실제 지급액이 청구액보다 크게 낮아지는 사례도 있습니다.
핵심은 소장을 받은 직후, 답변서 제출 기한 안에 구체적인 방어 논리를 세우는 것입니다.
파탄 선행 여부, 선의 정황, 기간과 경위, 경제적 사정 — 이 모든 요소가 위자료 감액을 좌우하는 변수입니다. 어떤 사유가 자신에게 해당하는지, 그 사유를 어떤 증거로 뒷받침할 수 있는지는 사건 기록을 직접 살펴봐야 정확히 판단됩니다.
소장과 관련 대화 기록을 지참하여 편하게 찾아오시기 바랍니다. 감정이 아닌 전략으로 대응해야 잃지 않습니다 — 영웅이 함께하겠습니다.
네, 가능합니다. 상간 손해배상 청구는 이혼 소송과 별개이며, 이혼 여부와 무관하게 제기됩니다. 원고가 혼인 관계를 유지하면서도 정신적 손해에 대한 배상만을 청구하는 경우가 실무상 적지 않습니다.
사안에 따라 다릅니다. 감액 항변이 강하게 인정될 가능성이 높다면 판결을 받는 것이 유리할 수 있고, 증거가 불리하거나 소송 장기화가 부담이라면 조정·합의가 실질적으로 유리할 수 있습니다. 초기에 전략적 판단을 내리는 것이 중요합니다.
반드시 그렇지는 않습니다. 사실 인정 자체보다 법원이 위자료 금액을 결정하는 기준은 혼인 파탄에 대한 기여도, 관계의 내용, 원고의 고통 정도 등 다양한 요소입니다. 다만 인정의 범위와 방식이 감액 항변의 신뢰도에 영향을 줄 수 있으므로 답변서 작성 전 신중하게 검토해야 합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1942로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 이혼센터(https://hero-divorce.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.