column
법률 칼럼

지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

[이혼칼럼] 유부남인지모르고 상간소송 당했다면 위자료 책임은?

2026.10.19 조회수 1349회

유부남인지모르고 상간소송 당했다면 위자료 책임은?

SUMMARY

  • 상간 위자료 책임은 '고의 또는 과실'이 있어야 성립합니다 — 유부남인지 몰랐고, 알 수 없었던 상황이라면 법적 책임이 면제되거나 크게 감경될 수 있습니다.
  • 다만 '몰랐다'는 주장은 구체적인 정황과 증거로 뒷받침해야 법원이 받아들이며, 단순한 진술만으로는 충분하지 않습니다.
  • 2026년 기준, 대법원은 상간 불법행위 성립 요건으로 '배우자 있음을 알았거나 알 수 있었음'을 명시적으로 요구하고 있습니다.

어느 날 갑자기 낯선 이름의 내용증명이 날아옵니다. 뜯어보니 '불법행위에 기한 손해배상 청구'— 상간 소송 예고장입니다. 그런데 선생님은 그 남성이 유부남이라는 사실을 정말 몰랐습니다.

소개팅 앱에서 만났고, 그는 미혼이라고 했으며, 함께한 시간 내내 결혼 반지도 없었습니다. 뒤늦게 아내가 있다는 사실을 알았을 때 관계는 이미 수개월이 지난 후였습니다. 이런 상황에서도 수천만 원의 위자료를 물어야 할까요?

많은 분이 '상간 소송 = 무조건 배상'이라고 오해합니다. 그러나 상간 손해배상은 민법상 불법행위에 해당하고, 불법행위가 성립하려면 고의 또는 과실이 반드시 있어야 합니다. 유부남인지모르고 관계를 맺은 경우, 이 요건 자체가 충족되지 않을 수 있습니다.

물론 '몰랐다'는 말 한마디로 소송이 끝나지는 않습니다. 법원은 선생님이 정말 알지 못했는지, 조금만 주의를 기울였다면 알 수 있었는지를 꼼꼼히 따집니다. 이 판단 과정이 사건의 승패를 가르는 핵심입니다.

이번 글에서는 유부남인지모르고 관계했을 때 법적 책임이 어떻게 달라지는지, 몰랐다는 사실을 어떻게 입증하는지, 그리고 소송을 당했을 때 실무적으로 어떻게 대응해야 하는지를 단계별로 살펴보겠습니다.

유부남인지모르고 관계했다면 책임이 달라질까?

상간 불법행위의 핵심 요건

상간 손해배상의 법적 근거는 민법 제750조(불법행위) 및 제751조(정신적 손해)입니다. 불법행위가 성립하려면 ①위법한 행위, ②고의 또는 과실, ③손해의 발생, ④행위와 손해 사이의 인과관계, 이 네 가지가 모두 갖춰져야 합니다.

상간 사건에서 '위법한 행위'란 타인의 혼인 관계에 부당하게 개입하는 것을 의미합니다. 그런데 선생님이 상대방에게 배우자가 있다는 사실을 몰랐고 알 수 없었다면, 고의·과실 요건 자체가 성립하지 않습니다.

대법원은 상간 불법행위 성립에 관해, 상대방에게 배우자가 있다는 사실을 '알았거나 알 수 있었을 것'을 요구하고 있습니다. 이를 법률 용어로 '선의(善意)·무과실'이라고 표현합니다.

즉, 선생님이 그가 유부남인지 몰랐을 뿐 아니라 알지 못한 데 과실도 없었다면, 법원은 불법행위 성립 자체를 부정할 수 있습니다. 이 경우 위자료 청구는 기각됩니다.

선의와 악의, 어떻게 구분할까

법원이 '알았는가, 알 수 있었는가'를 판단할 때 살펴보는 정황은 다음과 같습니다.

  • 만남이 시작된 경위 (소개팅·앱 등 일반적 경로인지)
  • 상대방이 미혼임을 스스로 밝혔는지 여부
  • 결혼 반지 착용, SNS 가족 사진 등 외형적 징표 유무
  • 선생님이 기혼 여부를 직접 물었는지, 그리고 어떤 답을 들었는지
  • 교제 중 공동생활·명절·가족 행사 참여 등 혼인 생활의 흔적이 드러났는지

이 항목들을 종합해 '조금만 주의했더라면 알 수 있었을 상황'이었다면 과실이 인정될 수 있고, 반대로 속을 수밖에 없는 구조였다면 면책 가능성이 높아집니다.

책임이 일부 감경되는 경우도 있습니다

완전한 면책이 어려운 경우에도, 선생님이 기혼 사실을 뒤늦게 알고 관계를 끊었다거나, 상대방의 적극적인 기망(속임)이 있었다는 사정은 위자료 산정에서 과실상계 요인으로 작용합니다. 법원은 이런 사정을 고려해 청구 금액을 대폭 감액한 사례가 다수 존재합니다.

몰랐다는 사실, 어떻게 입증해야 할까?

입증 책임은 누구에게 있나

민사소송에서는 원칙적으로 청구하는 쪽(배우자·아내)이 상간녀가 기혼 사실을 알았음을 입증해야 합니다. 그러나 실무에서는 '몰랐다'는 주장이 단순히 방어적 진술에 그치면 법원이 쉽게 인정해 주지 않습니다.

따라서 선생님 쪽에서도 몰랐음을 뒷받침할 수 있는 자료를 적극적으로 제출하는 전략이 현실적으로 훨씬 유리합니다.

유효한 증거 유형과 수집 방법

유부남인지모르고 교제했다는 사실을 입증하는 데 실무상 효과적인 증거는 다음과 같습니다.

첫째, 채팅·메시지 기록입니다.

상대방이 '나 미혼이야', '결혼한 적 없어' 등 기혼 사실을 부정하거나 숨긴 발언이 담긴 카카오톡·문자·SNS DM은 핵심 증거가 됩니다.

둘째, 만남의 경위를 보여주는 자료입니다.

소개팅 앱 대화 내역, 소개해 준 지인의 진술서 등은 선생님이 통상적인 경로로 만남을 시작했음을 보여줍니다.

셋째, 상대방의 외형적 행동입니다.

선물·여행·데이트 장소 결제 내역에서 상대방이 미혼인 척 행동한 정황, 함께 찍은 사진에서 반지 미착용 등이 유효한 정황 증거가 됩니다.

기혼 사실을 알게 된 직후 선생님이 관계를 끊었음을 보여주는 메시지나 통화 기록도 중요합니다. 이는 선생님이 고의로 혼인 관계를 침해하지 않았음을 뒷받침합니다.

소송 대응 과정에서 어떤 증거를 먼저 확보하고 어떤 순서로 제출할지는 사건 구조에 따라 달라지므로, 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.

상대방의 기망이 있었다면 반소도 검토할 수 있습니다

상대 남성이 미혼이라고 적극적으로 속인 경우, 선생님은 오히려 그 남성을 상대로 기망에 의한 정신적 손해배상을 청구할 수 있는지도 검토해 볼 수 있습니다. 물론 이는 구체적 사실 관계에 따라 가능 여부가 달라지므로 사안별 판단이 필요합니다.

유부남인지모르고 소송당했을 때 실무 대응 전략

소장을 받은 직후 해야 할 일

상간 손해배상 소장이 도달하면, 법원이 정한 답변서 제출 기한(통상 30일)을 반드시 확인해야 합니다. 이 기간 내에 답변서를 제출하지 않으면 원고 주장을 자백한 것으로 간주되어 선생님의 주장을 펼칠 기회 자체를 잃을 수 있습니다.

소장 수령 즉시 아래 단계를 순서대로 진행하는 것이 좋습니다.

단계 내용 기한
1단계 소장 내용 확인 및 청구 원인·금액 파악 즉시
2단계 관련 메시지·사진·앱 대화 등 증거 백업 수령 후 수일 내
3단계 법률 전문가 상담 후 대응 방향 확정 가능한 한 빨리
4단계 답변서 작성·제출 (면책 주장 및 감액 사유 명시) 법원 지정 기한 내

답변서에 반드시 담아야 할 내용

유부남인지모르고 관계했다는 핵심 항변 외에, 답변서에는 다음 내용을 구체적으로 기재해야 합니다.

첫째, 만남의 경위와 기혼 사실을 알게 된 시점을 명확히 서술합니다. '언제, 어디서, 어떻게 만났으며, 어느 시점에 유부남임을 알게 되었는지'를 구체적인 날짜와 함께 기재합니다.

둘째, 상대방의 기망 행위를 정리합니다. 미혼이라고 말한 구체적 발언, 반지 미착용, 가족 언급 회피 등 속을 수밖에 없었던 사정을 빠짐없이 기술합니다.

셋째, 기혼 사실 인지 후 즉시 관계를 종료했음을 입증합니다. 이 사실은 고의 부재를 강력히 뒷받침하며, 위자료 감액 사유로도 작용합니다.

답변서의 논리 구성과 증거 배열은 이후 법원의 인상에 직접적인 영향을 미칩니다. 국가법령정보센터에서 민법 제750조·제751조 조문을 직접 확인하고, 자신의 사안에 해당 요건이 충족되는지 점검해 보는 것도 도움이 됩니다.

합의 vs. 소송 — 어느 쪽이 유리할까

유부남인지모르고 관계했다는 사정이 충분히 소명된다면, 소송을 통해 청구 기각 또는 대폭 감액을 노리는 전략이 유효합니다. 반대로 증거가 불충분하거나 관계 기간이 길어 과실 인정 가능성이 있다면, 합리적인 금액으로 조기 합의하는 편이 시간·비용 면에서 현실적일 수 있습니다.

어느 쪽이 더 유리한지는 선생님의 구체적 사실 관계와 증거 구조에 따라 달라지므로, 한 가지 방향으로 단정하기 어렵습니다. 2026년 기준 실무에서는 쌍방 증거를 교차 검토한 뒤 전략을 결정하는 것이 일반적입니다.

정리하며

유부남인지모르고 관계를 맺었다는 사실은 상간 손해배상 책임을 면하거나 크게 줄일 수 있는 핵심 사유입니다. 그러나 법원이 이를 받아들이려면 '몰랐다'는 주장이 구체적인 증거와 논리적인 서술로 뒷받침되어야 합니다.

소장을 받았다면 답변 기한을 놓치지 말고, 내용증명 단계라면 지금 당장 관련 메시지와 대화 기록을 백업해 두는 것이 먼저입니다. 시간이 지날수록 증거가 사라질 수 있고, 대응 기회가 좁아질 수 있습니다.

속았다는 억울함과 갑작스러운 소송 압박이 겹쳐 지금 매우 힘드실 것입니다. 감정이 아닌 전략으로 대응해야 잃지 않습니다 — 영웅이 함께하겠습니다.

관련 메시지와 소장 자료를 지참하여 편하게 찾아오시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

Q1.유부남인지모르고 교제했는데 내용증명만 받았습니다. 무시해도 될까요?

내용증명은 법적 강제력이 없지만, 소송 전 상대방의 의사 확인 수단이므로 무시보다는 신중한 대응이 필요합니다. 내용증명을 받은 시점부터 증거를 정리하고, 소장이 실제로 접수될 경우에 대비해 답변 전략을 미리 마련해 두는 것이 좋습니다. 소송 없이 합의로 마무리되는 경우도 있으므로, 이 단계에서 전문가와 상의하면 불필요한 소송 비용을 줄일 수 있습니다.

Q2.상간 소송에서 '몰랐다'고 주장하면 법원이 쉽게 인정해 줄까요?

단순히 '몰랐다'고 진술하는 것만으로는 법원의 인정을 받기 어렵습니다. 구체적인 정황 증거와 함께 '알 수 없었던 이유'를 논리적으로 구성해야 합니다. 상대방이 적극적으로 미혼이라 속인 사실, 외형적으로 기혼임을 알 수 없었던 상황 등을 객관적 자료로 뒷받침할수록 인정 가능성이 높아집니다.

Q3.유부남인 줄 뒤늦게 알고 바로 헤어졌는데도 위자료를 물어야 할까요?

기혼 사실을 인지한 직후 관계를 종료한 사정은 고의 부재를 보여주는 중요한 사유이며, 위자료 감액 요인으로 작용할 수 있습니다. 다만 기혼임을 알기 전 교제 기간이 상당했고 그사이 혼인 관계에 실질적 침해가 있었다고 법원이 판단한다면, 일부 책임이 인정될 가능성도 배제할 수 없습니다. 정확한 판단은 관계 기간과 증거 구조를 함께 살펴본 뒤 결정해야 합니다.

상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1942로 편하게 문의해 주세요.

<  목록보기

유사 건으로 상담 필요 시

1668-1942

개인정보처리 취급방침×

법무법인 영웅 이혼센터(https://hero-divorce.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.

제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.

3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.

제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.

1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지

제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.

제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.

1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.

제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제

제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.

제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.

▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.

▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.

제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057

제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.

▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터

▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)

제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.

면책공고×

본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.