지금 이 시각, 엄선된 법률정보를 확인하세요

SUMMARY
상대방이 결혼을 약속했고, 기혼자라는 사실을 단 한 번도 내비치지 않았습니다. 사귄 지 수개월이 지나 우연히 그의 배우자가 연락해 오면서 모든 사실을 알게 된 분들이 있습니다.
그 순간 머릿속에 가장 먼저 떠오르는 단어가 바로 '혼인빙자간음죄'입니다. 분명히 어디선가 들어본 것 같은데, 막상 검색해 보면 '폐지'라는 단어만 눈에 들어와 막막함이 배가 됩니다.
혼인빙자간음죄란 혼인을 빙자하거나 기타 위계로써 음행의 상습 없는 여성을 기망하여 간음한 행위를 처벌하던 형법 조항입니다. 그러나 헌법재판소는 2009년 이 조항이 성적 자기결정권과 평등권을 침해한다는 이유로 위헌 결정을 내렸고, 이후 해당 조문은 삭제되었습니다.
그렇다면 유부남인지 모르고 관계를 맺은 피해자는 아무런 법적 구제를 받을 수 없는 걸까요. 그렇지 않습니다.
형사 처벌 조항이 없어졌다고 해서 민사적 책임까지 사라진 것은 아닙니다. 오히려 이 상황에서는 형사와 민사라는 두 갈래 중 어느 쪽이 실질적인 구제가 되는지를 냉정하게 따져보는 것이 더 중요합니다.
이번 글에서는 해당 형사 조항이 사라진 배경부터, 유부남인지 모르고 피해를 입었을 때 형사와 민사 중 무엇이 남아 있는지, 그리고 실제 손해배상을 받기 위한 준비 사항까지 차례로 살펴보겠습니다.
구 형법 제304조는 혼인을 빙자하거나 위계로써 음행의 상습 없는 부녀를 기망하여 간음한 자를 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있었습니다.
헌법재판소는 2009년 11월 26일 선고 2008헌바58 등 결정에서 이 조항에 대해 위헌 결정을 내렸습니다. 핵심 논거는 두 가지였는데요. 첫째, 성인 여성의 성적 자기결정권을 국가가 후견적으로 보호한다는 발상 자체가 오히려 여성을 성적 주체가 아닌 객체로 취급하는 것이라는 점, 둘째, 남성만을 처벌 주체로 규정하여 성별에 따른 불평등이 발생한다는 점이었습니다.
이후 국회는 해당 조문을 삭제하여 2012년부터 이 형사 조항은 법 체계에서 완전히 사라졌습니다. 2026년 기준, 이 행위를 형사 처벌할 수 있는 조항은 대한민국 형법 어디에도 존재하지 않습니다.
해당 죄목 자체는 폐지됐지만, 상황에 따라 다른 형사 조항을 검토해볼 여지는 있습니다.
예를 들어 상대방이 결혼 약속을 미끼로 금전을 편취했다면 사기죄(형법 제347조) 적용을 검토할 수 있습니다. 또한 관계 과정에서 협박이나 강요가 있었다면 별도의 형사 책임이 발생할 수 있습니다.
다만 단순히 기혼 사실을 숨기고 교제한 것만으로는 현행 형사법상 처벌이 어렵습니다. 이것이 바로 많은 피해자분들이 형사 고소 대신 민사 손해배상으로 방향을 돌려야 하는 현실적인 이유입니다.
형사 처벌 가능성이 제한적이라고 해서 법적 구제 자체가 막힌 것은 아닙니다. 민법 제750조는 고의 또는 과실로 인한 위법 행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다고 규정합니다.
기혼 사실을 적극적으로 은폐하고 혼인 의사가 있는 것처럼 기망했다면 이는 불법행위에 해당할 수 있습니다. 법원은 이러한 기망으로 인해 발생한 정신적 손해에 대한 위자료 배상 책임을 인정한 사례들이 있습니다.
관련 법령은 국가법령정보센터에서 민법 제750조(불법행위의 내용) 및 제751조(재산 이외의 손해의 배상)를 직접 확인하실 수 있습니다.
두 절차의 목적 자체가 다릅니다. 형사는 국가가 가해자를 처벌하는 절차이고, 민사는 피해자가 직접 손해 회복을 요구하는 절차입니다.
결국 현재의 구제 창구는 민사 손해배상이 중심입니다.
| 구분 | 형사 고소 | 민사 손해배상 |
|---|---|---|
| 법적 근거 | 형법 각 조문 (혼인빙자죄는 폐지) | 민법 제750조·제751조 |
| 목적 | 가해자 처벌 | 피해자 손해 회복 |
| 적용 가능성 | 금전편취·협박 등 별도 조항 해당 시 | 기망 행위와 정신적 손해 입증 시 |
| 소멸시효 | 범죄 유형별 상이 | 안 날로부터 3년 / 발생일로부터 10년 |
비슷한 상황이라면 민사 청구 요건이 충족되는지 이 단계에서 전문가 확인을 거치는 것이 시행착오를 줄입니다.
민사 손해배상 청구에서 법원이 가장 중점적으로 살피는 것은 ① 기망 행위의 존재, ② 그로 인한 피해자의 착오, ③ 착오와 손해 사이의 인과관계입니다.
첫째, 기망 행위의 입증입니다.
상대방이 기혼임을 숨긴 것에 그치지 않고, 미혼인 척 적극적으로 속였거나 결혼을 약속하는 언행을 반복했다는 사실을 뒷받침하는 자료가 필요합니다. 카카오톡·문자 대화, 이메일, 녹음 파일 등이 여기에 해당합니다.
둘째, 기혼 사실을 몰랐다는 점의 입증입니다.
피해자가 상대방의 기혼 사실을 알고도 관계를 지속했다면 손해배상 액수에 영향이 생길 수 있습니다. 처음부터 몰랐음을 보여주는 대화 내용이나 주변 진술이 중요한 역할을 합니다.
셋째, 정신적 손해의 구체화입니다.
기망으로 인해 정신적 고통을 받았다는 사실은 상담 치료 기록, 진단서, 일기·메모 등으로 뒷받침할 수 있습니다. 손해의 내용이 구체적일수록 법원의 인용 금액에 반영될 가능성이 높아집니다.
상대방과의 대화 내용을 삭제하기 전에 반드시 캡처와 백업을 해두어야 합니다. 감정이 격해진 상태에서 대화를 지우거나 상대방을 차단하면 정작 소송에서 쓸 자료가 없어지는 경우가 생깁니다.
상대방의 혼인 사실을 확인할 수 있는 객관적 자료도 중요합니다. 배우자가 연락해 온 메시지, 혼인 관계 확인이 가능한 공적 자료 등이 이에 해당합니다. 직접 주민등록 등·초본이나 가족관계증명서를 열람하는 데 제약이 있다면, 소송 절차에서 문서 제출 명령 등의 방법을 활용할 수 있습니다.
소멸시효도 반드시 확인하십시오. 피해 사실과 가해자를 안 날로부터 3년이 지나면 청구권을 행사하기 어려워집니다.
피해자 입장에서는 관계를 맺은 유부남 본인에 대한 손해배상이 주된 청구 대상입니다. 상대방 배우자를 상간자로 역청구하는 구조(배우자가 제3자에게 위자료 청구)와는 방향이 다른 사안입니다.
다만 유부남의 배우자가 피해자를 상간녀로 주장하며 위자료를 역청구하는 상황이 발생하기도 합니다. 이 경우 기혼 사실을 모르고 관계를 시작했다는 점, 즉 선의(善意)·무과실이 핵심 방어 논리가 됩니다. 쌍방 청구가 교차하는 구도에서는 초기부터 법률적 조력을 받아 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.
해당 형사 조항이라는 이름은 역사 속으로 사라졌지만, 기혼 사실을 숨기고 상대를 기망한 행위에 대한 법적 책임은 민사 손해배상이라는 형태로 여전히 살아 있습니다.
형사와 민사 중 무엇이 남아 있는지를 먼저 냉정하게 파악하고, 이후 증거 수집과 청구 방향을 설계하는 순서를 지키는 것이 실질적인 구제로 이어집니다.
속은 사실을 알게 된 순간, 대화 기록과 관련 자료를 지우지 말고 보전하는 것이 지금 당장 가장 먼저 하셔야 할 일입니다. 감정이 앞서는 순간 증거가 사라지고, 증거가 사라지면 청구 자체가 어려워집니다.
소멸시효도 반드시 확인하십시오. 안 날로부터 3년이라는 기한은 생각보다 빠르게 지나갑니다.
감정이 아닌 전략으로 대응해야 잃지 않습니다.
보관 중이신 대화 기록과 관련 자료를 지참하여 편하게 찾아오시기 바랍니다. 끈질기고 집요하게 기필코 선생님의 답을 찾아내겠습니다.
혼인빙자간음죄 조항 자체는 2012년 삭제되어 해당 명목의 형사 고소는 불가능합니다. 다만 상대방이 결혼을 미끼로 금전을 편취했거나, 협박·강요 등 다른 범죄 구성요건에 해당하는 행위가 있었다면 별도 조항에 따른 고소를 검토해볼 수 있습니다. 사실관계를 구체적으로 검토해야 판단이 가능합니다.
배우자가 위자료를 역청구하는 상황이 실무에서 발생하기는 합니다. 그러나 법원은 상대방의 기혼 사실을 몰랐고 알지 못한 데 과실도 없었다면(선의·무과실) 상간 책임을 부정하는 경향이 있습니다. 기혼 사실을 모르고 관계를 시작했다는 점을 구체적으로 소명할 수 있다면 방어가 가능합니다.
위자료 인정 금액은 기망의 정도, 관계의 기간, 피해자의 정신적 고통의 구체적 내용, 상대방의 귀책 정도 등 여러 요소를 종합하여 법원이 재량으로 판단합니다. 일정한 범위가 있기는 하지만 사안마다 편차가 크기 때문에 특정 금액을 단정하기는 어렵습니다. 유사 사례와 보유 증거를 토대로 개별적으로 검토하는 것이 가장 정확합니다.
상담이 필요하시다면 대표번호 1668-1942로 편하게 문의해 주세요.
유사 건으로 상담 필요 시
법무법인 영웅 이혼센터(https://hero-divorce.com/이하 ‘회사’) 은(는) 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다.
제1조 (개인정보의 처리목적)
회사는 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며, 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리
회원 가입의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보처리시 법정대리인의 동의여부 확인, 각종 고지·통지, 고충처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
2. 재화 또는 서비스 제공
물품배송, 서비스 제공, 계약서·청구서 발송, 콘텐츠 제공, 맞춤서비스 제공, 본인인증, 연령인증, 요금결제,정산, 채권추심 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
3. 고충처리
민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
제2조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
① 회사는 법령에 따른 개인정보 보유·이용기간 또는 정보주체로부터 개인정보를 수집시에 동의받은 개인정보 보유·이용기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
② 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
1. 홈페이지 회원 가입 및 관리 : 사업자/단체 홈페이지 탈퇴시까지
다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료시까지
1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행중인 경우에는 해당 수사·조사 종료시까지
2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무관계 잔존시에는 해당 채권·채무관계 정산시까지
제5조(정보주체의 권리·의무 및 행사방법)
① 정보주체는 회사에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
1. 개인정보 열람요구
2. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
3. 삭제요구
4. 처리정지 요구
② 제1항에 따른 권리 행사는 회사에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 회사는 이에 대해 지체없이 조치하겠습니다.
③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 회사는 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 회사가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니됩니다.
제6조(처리하는 개인정보 항목)
회사는 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
1. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다.
IP주소, 쿠키, MAC주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등
제7조(개인정보의 파기)
① 회사는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 정보주체로부터 동의받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관장소를 달리하여 보존합니다.
③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
1. 파기절차
회사는 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 회사의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
2. 파기방법
회사는 전자적 파일 형태로 기록·저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록·저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
회사는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
제9조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)
① 회사는 이용자에게 개별적인 맞춤서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에게 보내는 소량의 정보이며 이용자들의 PC 컴퓨터내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
가. 쿠키의 사용목적: 이용자가 방문한 각 서비스와 웹 사이트들에 대한 방문 및 이용형태, 인기 검색어, 보안접속 여부, 등을 파악하여 이용자에게 최적화된 정보 제공을 위해 사용됩니다.
나. 쿠키의 설치·운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구>인터넷 옵션>개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부 할 수 있습니다.
다. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
제10조(개인정보 보호책임자)
① 회사는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
▶ 개인정보 보호책임자
성명 : 백상희
직책 : 대표
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>kikak_2000@hanmail.net, <팩스번호>02)6915-8057
※ 개인정보 보호 담당부서로 연결됩니다.
▶ 개인정보 보호 담당부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
② 정보주체께서는 회사의 서비스(또는 사업)을 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 회사는 정보주체의 문의에 대해 지체없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
제11조(개인정보 열람청구)
정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. 회사는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
▶ 개인정보 열람청구 접수·처리 부서
부서명 : 마케팅부서
담당자 : 백상희
연락처 : <전화번호>010-8000-6240, <이메일>bsh@in-consulting.co.kr, <팩스번호>02)6915-8057
제12조(권익침해 구제방법)
정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
- 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
- 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
- 전화 : (국번없이) 118
- 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해신고센터
▶ 개인정보 분쟁조정위원회
- 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
- 홈페이지 : www.kopico.go.kr
- 전화 : (국번없이) 1833-6972
- 주소 : (03171)서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
▶ 대검찰청 사이버범죄수사단 : 02-3480-3573 (www.spo.go.kr)
▶ 경찰청 사이버안전국 : 182 (http://cyberbureau.police.go.kr)
제13조(개인정보 처리방침 시행 및 변경)
이 개인정보 처리방침은 2024년. 7월 5일부터 적용됩니다.
본 웹사이트에 등록된 모든 내용은 법무법인 영웅을 소개하고, 일반적인 정보를 제공할 목적으로 이해를 돕기 위해 작성된 내용입니다. 법률적인 자문이나 제안을 위한 것이 아니며 특정한 사안에 관한 법률적인 자문 또는 해석을 제공하지 않음을 알립니다. 본 웹사이트에 게재된 자료상의 견해는 저자들의 개인적인 의견이며 따라서 당 소의 공식적인 견해가 아님을 유념하시기 바랍니다. 웹사이트에서 취득한 정보로 인해 문제가 발생하여 직·간접적으로 손해를 입었다 하더라도 법무법인 영웅 및 구성원 전원은 어떠한 법적 책임도 지지 않음을 사전에 알려 드립니다. 모든 사건은 상황과 시기에 따라 다르게 해석될 수 있기에, 웹사이트에서 제공하는 정보에 기반하여 판단을 내리기에 앞서 반드시 전문가의 조언 및 법률적 자문을 구하시기 바랍니다. 법령은 시간이 경과함에 따라 변화하므로 콘텐츠 작성일 이후 제·개정되어 내용이 일치하지 않을 수 있습니다. 개별적인 사안에 빠른 상담이 필요하다면, 당 법인에 문의를 주시기 바랍니다. 또한, 본 웹사이트에 게재된 내용들은 당 법인의 사전동의 없이 어떠한 형태로도 복사, 배포, 재생될 수 없음을 유의하시기 바랍니다.